--°C
--
USD -- EUR --

Снести не дали: как депутат Грешневиков отстоял спорную часовню в Угличе

Оглавление
Снести не дали: как депутат Грешневиков отстоял спорную часовню в Угличе
Фото: Ярославский Телеграф

Углич, Ярославская область. Два с половиной года длилась эпопея с часовней Александра Невского — объекта, который городские власти упорно считали «аварийным» и готовили к сносу. Но сначала в дело вмешались краеведы и православная община, а затем — депутат Госдумы Анатолий Грешневиков, который вынес вопрос на федеральный уровень. Результат: часовню не только не разрушили, но и начали реставрировать. Как это удалось — в материале Yaroslavl.News.

«Под видом благоустройства хотели уничтожить память»

Часовня на месте бывшей церкви Николы Подстенного появилась в 2003–2004 годах. Возвели её в память о защитниках Отечества — с именами Героев Советского Союза на плитах, с мозаиками по эскизам игумена Рафаила (Симакова). Объект сразу стал частью городского ландшафта, но не официальным памятником. Именно это, по словам местных жителей, и сыграло злую шутку.

Видео: Углич, Грешневиков, видео 2.mp4

В 2022 году администрация Углича объявила часовню аварийной. Экспертиза, заказанная мэрией, показала: стены трещат, фундамент разрушается, долго не простоит. Чиновники предложили снести строение в рамках программы благоустройства, а территорию, где раньше стояли торговые ряды, отдать под коммерческие проекты. Жители возмутились. Краеведы и прихожане забили тревогу.

«Администрация настаивала: снос неизбежен. Но мы видели — здание в хорошем состоянии. Требовалась косметика, а не бульдозер», — рассказал Yaroslavl.News местный краевед Игорь Ямщиков.

Дело дошло до того, что плиты с именами Героев Советского Союза демонтировали и перенесли к Вечному огню. «Это акт вандализма, — уверен Ямщиков. — Нарушили целостность мемориала, никто с нами не советовался».

Федеральная трибуна и независимая экспертиза

Обращения от православной общины, краеведов и музейных работников поступили к Анатолию Грешневикову. Депутат Госдумы решил действовать жёстко — вынес проблему на пленарное заседание. В выступлении с думской трибуны он заявил: «Под видом благоустройства в Угличе хотят уничтожить не просто часовню — стирают историческую память».

Параллельно жители заказали независимую строительную экспертизу. Результат оказался зеркальным противоположностью выводам мэрии: здание признали устойчивым, лишь незначительные повреждения облицовки. По данным исследования, опубликованного порталом gradnews.ru, специалисты не нашли критических деформаций.

📖
Справка: Часовня Александра Невского стоит на месте утраченной церкви Николы Подстенного (известна с XVII века). Внутренние мозаики выполнены по эскизам игумена Рафаила (Симакова) — известного ярославского иконописца. Состояние объекта в 2000-х высоко оценивал реставратор Савва Ямщиков.

Грешневиков вспоминает: в администрации ему сначала заявили, что часовня уже передана Епархии и вопрос снят. «Оказалось, это ложь. Часовня оставалась на балансе муниципалитета, ремонтом никто не занимался», — подчеркнул депутат в комментарии «Ярославскому Телеграфу».

Схема сработала: передача Епархии и реставрация

Ключевым юридическим ходом стало изменение статуса объекта. Часовню вывели из муниципального подчинения и передали Угличскому благочинию. Сразу после этого нашлось и финансирование. Сейчас на объекте идут масштабные работы: укрепляют фундамент, восстанавливают мозаику, меняют кровлю.

«Если бы не принципиальная позиция депутата и неравнодушие людей, часовни бы уже не было. Власти хотели освободить землю под коммерцию — это очевидно», — уверен Игорь Ямщиков.

Анатолий Грешневиков, подводя итог, отметил: «Этот случай — пример того, что сплочённость общества и вмешательство на федеральном уровне способны остановить местный произвол. Святыня останется людям».

Текущее состояние

По данным «Ярославского Телеграфа», работы контролирует игумен Рафаил (Симаков). Ориентировочный срок завершения реставрации — лето 2025 года. Часовню планируют освятить и открыть для прихожан. На мемориальные плиты вернут имена Героев Советского Союза.

В администрации Углича от официальных комментариев пока воздерживаются. Вопросы о судьбе чиновников, настаивавших на сносе, остаются открытыми.

Источник: Ярославский Телеграф